Watch my 18 minute video interview with Gilbert et George shot a few days ago at their most recent exhibition [Urethra Postcard Pictures] in Paris.

————–

Mon entretien vidéo avec les artistes Gilbert et George pendent le vernissage de leur derniere exposition Urethra Postcard Pictures à la galerie Thaddaeus Ropac à Paris.

During his short visit to Paris, Clay Shirky, one of the most important social media thinkers today, granted me this 8 minute video interview in which he talks about his new book Cognitive Surplus. He spoke about why he believes in the social and creative potential of social media and the shift in public opinion towards it after the Wikileaks scandals and the protests in Tunisia and Egypt. But he also discusses the downside of this hyper connectivity and the multiplication of “weak ties”.

He was invited few days ago to Paris by the new and ambitious French Microsoft think-tank RSLN who to talk about his vision of new political activism. The twitter hashtag from the conference was #RSLN

According to Shirky the visionary (and he was never wrong, remember in his Here Comes Everybody, published three years ago, he predicted “the power of organizing without organization”): social media and access to the internet are one of the crucial elements in a global democracy and in the political awareness of ordinary citizens.

His vision of a global, open democracy where citizens are not only consumers of information but also its producers and active participants in politics, has a particular resonance at a time when we’re all following the massive protests taking place throughout the Arab World.

————————————–

Au cours de sa brève visite à Paris, Clay Shirky, l’un des penseurs les plus importants des médias sociaux, m’a accordé cette vidéo interview de 8 minutes dans laquelle il parle de son nouveau livre Cognitive Surplus, et explique pourquoi il croit au potentiel social et créatif des medias sociaux. Il décrit l’évolution de l’opinion publique à l’égard des medias sociaux, après les scandales provoqués par  Wikileaks,  et les manifestations en Tunisie et en Egypte.  Il a aussi parlé des aspects négatifs des médias sociaux et de la multiplication des «liens faibles».

Il a été invité il y a quelques jours à Paris par les nouveaux ambitieux think-tank de Microsoft, RSLN pour parler de sa vision du nouvel activisme politique. Le hashtag sur twitter était: #RSLN

Selon Shirky (et il ne se trompe jamais, souvenez-vous dans son Here Comes Everybody, publié il y a trois ans, où il prédisait “la puissance de l’organisation sans organisation»), les médias sociaux et l’accès à internet sont des éléments essentiels pour la démocratie globale et la conscience politique des citoyens.

Sa vision de la démocratie globale et ouverte, où les citoyens ne sont plus seulement des consommateurs d’informations, mais aussi des  producteurs et participants actifs dans la politique, entre en resonance, particulierement dans ce moment où nous suivons les protestations massives survenant dans les pays arabes.

Vesna Gerintes

It was also the opening of their photo exhibition – a series of photos of Chinese mailboxes. The mailbox is a common object but the Chinese believe it can bring good luck.

While outside it was cold, humid night and my iphone battery was out of power, my broadband speed was non-existent, the warm and cosy atmosphere inside made me forget all that.

VG

Pour capter l’événement étrange, il faut refaire de la théorie elle-même une chose étrange. Il faut faire de la théorie un attracteur étrange.

Love Bomb – Grinderman [Nick Cave, Warren Ellis, Martyn Casey, Jim Sclavunos]

live in Paris in Cité de la musique on October 26, 2010

Morning coffee on café L’Angle’s terrace. Making the best of my ills which can not be avoided.

“Our brains are limited. It may take a posthuman species to work out the big questions, says Martin Rees” in Times UK

The evidence is that not only the big questions as “what banged and why it banged?” will stay unresolved, but also we’ll stay eternal mystery to ourselves (thank you Mr.Freud). Naive belief that total transparency is possible. We are first of all opaque to ourselves. Universe as a metaphore of self obscurity.

Dangerous, simplified  and one sided “scientific” conclusion from PlosOne , proved only on 14 persons, tested only ad hoc by  one test( Berliner Intelligenz Struktur Test) :  there’s a significant connection between creativity (“divergent thinking”) and insanity.

Based on the same researches Michelle Roberts (Health reporter from BBC News) haste to claim today on BBC website : “Creativity is akin to insanity,  say scientists who have been studying how the mind works.” in her post  Creative minds ‘mimic schizophrenia

With much more reasonable doubts, nuances and caution, French Le Monde publish on May 28, 2010 article: Creativity Linked To The Insanity

“Faut-il être fou pour être artiste ? Les exemples de génies plus ou moins fous abondent, mais la corrélation est un peu simple pour en tirer une conclusion. Et encore faut-il s’accorder sur ce que l’on entend par “fou”… Même si l’on a aujourd’hui les moyens de s’introduire, par l’imagerie, dans le cerveau, les plus illustres fous ont diparu depuis belle lurette. Ce qui est logique puisqu’il y a plus d’artistes morts que d’artistes vivants.

Qu’aurait révélé un scanner de Ravel, une IRM d’Hemingway ? Une topographie par émission de positrons de Nietzsche ? La technique de la tomographie par émission de positrons (TEP) a justement été utilisée par des scientifiques suédois et américains pour tenter d’y voir un peu plus clair sur la relation entre art et “folie”.

Grâce à la TEP, ces deux équipes ont mis en évidence un lien entre les signes cliniques de certaines maladies mentales et une créativité supérieure à la moyenne. Un lien qu’il convient d’interpréter prudemment.

L’étude a porté sur certains récepteurs – les récepteurs D2 – d’un neurotransmetteur, la dopamine. “Nous nous sommes concentrés sur les régions où les anomalies dans la fonction dopaminergique ont été précédemment associées à des symptômes psychotiques ou à un terrain génétique favorisant la schizophrénie”, écrivent les auteurs dans le compte-rendu de leurs travaux plubliés la semaine dernière dans PLos One.

La TEP a révélé qu’à l’instar de patients souffrant de troubles psychotiques, les personnes les plus créatives avaient une densité moindre de récepteurs D2 à la dopamine dans la région de l’hypothalamus. Des résultats interprétés avec mesure par les auteurs :

“Ces résultats montrent que le système de récepteurs D2 [à la dopamine] joue un rôle dans les capacités créatives et pourraient révéler un lien crucial entre créativité et psychopathologies. (…) Chez les personnes en bonne santé qui ne souffrent pas des effets préjudiciables d’une maladie psychiatrique, [cette moindre densité de récepteurs D2] peut être la cause d’un meilleur résultat au test de créativité.”

Alors, fous les artistes ? Non puisque les cobayes de cette étude n’ont aucun signe de psychopathologies, mis à part cette densité moindre de récepteurs D2. Et puis s’agit-il vraiment d’artistes ? La créativité des 14 personnes ayant participé à l’étude a été déterminée grâce à un test ad hoc, le Berliner Intelligenz Struktur Test. Selon les auteurs, il s’agissait de mesurer la capacité des cobayes à “produire un travail qui soit novateur et qui ait du sens”, ce que les auteurs définissent par le terme de “divergent thinking”.

Il est tentant de nouer un lien entre art et maladie, entre création et folie, tant les fous géniaux ont été prolifiques.

En introduction de son livre Maux d’artistes, Sebastian Dieguez met en garde contre toute tentation de “réduire ou d’expliquer une œuvre particulière par la maladie de son auteur, et encore moins de l’art en général, ni même le génie, par la neurologie et la psychiatrie”.

Nous reparlerons bientôt de cet excellent bouquin. En attendant, n’oublions pas que d’autres artistes étaient en parfaite santé. A moins que leur folie ne se soit limitée à leurs récepteurs D2.”

La crétivité liée à la folie , leMonde 28 Mai, 2010

http://holychic.wordpress.com

Our vital need for attachment to significant other. Or need to pull extreme point of ourseves to the center. In last night dream, I was with someone I consider as insignificant other. Dream as Stabilo pen. VG

If  Symbolical Domination is based on beleif that there’s a hierarchy, what is Seduction? Seduction makes one vulnerable. On the other hand, one can seduce only by his weakness and vulnerability, never by his strenght.  As when we’re creating, we’re seducing only by our weakness, our death, our void.  Seduction and Art as ultimate Symbolical Domination.  VG